Eine Umfrage unter 81.000 Nutzern von Claude zeigt, dass die Erweiterung von Fähigkeiten als der häufigste Produktivitätsgewinn wahrgenommen wird, gefolgt von einer Steigerung der Geschwindigkeit. Dennoch fühlen sich kreative Köpfe sowohl gefördert als auch bedroht. Die Stichprobe weist jedoch einen signifikanten Bias auf.
Die Untersuchung, durchgeführt von Anthropic, legt nahe, dass die Veränderungen durch KI nicht primär auf eine höhere Geschwindigkeit zurückzuführen sind. Von den Befragten, die konkrete Effekte auf ihre Produktivität angaben, bezeichneten 48 Prozent die Erweiterung ihres Tätigkeitsspektrums als den wichtigsten Vorteil, während 40 Prozent die Beschleunigung ihrer Arbeit hervorhoben. Obwohl der Abstand zwischen diesen beiden Aspekten nicht enorm ist, ist es bemerkenswert, dass die Erweiterung der Fähigkeiten häufiger genannt wird als die reine Geschwindigkeit. Dies deutet darauf hin, dass KI eher neue Möglichkeiten eröffnet, als bestehende Aufgaben lediglich schneller zu erledigen.
Allerdings ist die Stichprobe nicht repräsentativ, was die Autoren selbst anerkennen. Befragt wurden ausschließlich Nutzer von persönlichen Claude.ai-Accounts, die freiwillig an der Umfrage teilnahmen. Nutzer, die KI privat oder als Solopreneur einsetzen, berichten wahrscheinlich eher von neuen Möglichkeiten als Angestellte, die das Tool von ihrem Arbeitgeber erhalten, um bestehende Aufgaben effizienter zu bewältigen. Nutzer aus dem Unternehmensbereich fehlen in der Erhebung vollständig, was vermutlich sowohl die hohe Gewichtung der Erweiterung gegenüber der Geschwindigkeit als auch die Einschätzung der Produktivitätsgewinne beeinflusst.
Um die Möglichkeiten von KI weiter zu erkunden, könnte auch die Entwicklung von benutzerdefinierten KI-Modellen von Interesse sein.
„`
Bildquelle: ai-generated-gemini
