Der US Supreme Court hat sich entschieden, nicht auf die Berufung des Computerwissenschaftlers Stephen Thaler einzugehen, die sich mit dem Urheberrechtsschutz für von Künstlicher Intelligenz (KI) generierte Kunstwerke befasste. Dieses Urteil betrifft jedoch lediglich einen speziellen Einzelfall und lässt die grundlegende Fragestellung weiterhin unbeantwortet.
Am Montag bestätigte der Supreme Court, dass die Klage von Thaler, der ein Urheberrecht für ein Bild anstrebt, das von seinem KI-System „DABUS“ autonom erstellt wurde, ohne menschliches Eingreifen, nicht gehört wird. Dies bedeutet, dass die vorherigen Entscheidungen der Instanzen weiterhin Gültigkeit haben. Diese Entwicklungen werfen auch Fragen auf, die in dem Artikel Bildung im KI-Zeitalter erfordert grundlegende Veränderungen behandelt werden.
In den Vereinigten Staaten wird Kunst, die ausschließlich durch Maschinen generiert wird und keinen menschlichen Urheber hat, nicht durch das Urheberrecht geschützt. Experten wie Terence Tao warnen vor voreiligen Schlüssen, die in dem Artikel Auswirkungen der KI-Entwicklung näher erläutert werden.
„`
Bildquelle: ai-generated-gemini
