Data Lake vs Data Warehouse vs Lakehouse vs Data Mesh: What’s the Difference? - KI

{„title“: „4 Architekturen im Datenmanagement: Unterschiede und Einsatzmöglichkeiten“, „content“: „

Die Welt der Datenverarbeitung ist geprägt von vielen Fachbegriffen. Für einen angehenden Datenwissenschaftler kann es verwirrend sein, Begriffe wie \“Data Lake\“, \“Data Warehouse\“, \“Lakehouse\“ und \“Data Mesh\“ in einem Satz zu hören. Sind sie identisch? Stehen sie in Konkurrenz zueinander? Welche Architektur ist tatsächlich erforderlich?

Das Verständnis dieser Konzepte ist entscheidend, da die gewählte Struktur beeinflusst, wie Daten gespeichert, abgerufen und analysiert werden. Dies hat Auswirkungen auf die Geschwindigkeit von Machine-Learning-Modellen und die Zuverlässigkeit von Geschäftsberichten.

In diesem Artikel werden diese vier Ansätze des Datenmanagements einfach erklärt. Am Ende werden Sie die Unterschiede, Stärken und Schwächen jeder Architektur verstehen und wissen, wann Sie welche verwenden sollten. Sie erhalten eine klare Orientierung, um sich im modernen Datenumfeld zurechtzufinden.

Das Data Warehouse verstehen

Beginnen wir mit dem ältesten und am weitesten verbreiteten Konzept: dem Data Warehouse. Stellen Sie sich eine saubere, organisierte Bibliothek vor. Jedes Buch (jedes Datenelement) ist an seinem richtigen Platz, katalogisiert und so formatiert, dass es leicht gelesen werden kann.

Ein Data Warehouse ist genau diese saubere, organisierte Bibliothek für strukturierte Daten. Es handelt sich um einen zentralen Speicherort, der strukturierte, verarbeitete Daten speichert, die für Analysen und Berichterstattung optimiert sind. Es folgt dem Prinzip \“Schema-on-Write\“, was bedeutet, dass Daten vor der Speicherung im Warehouse gereinigt, transformiert und in ein bestimmtes Format gebracht werden müssen – in der Regel in Form von Tabellen mit Zeilen und Spalten.

Es speichert hauptsächlich strukturierte Daten aus Transaktionssystemen, operativen Datenbanken und Fachanwendungen.

Es basiert stark auf dem Prozess \“Extract, Transform, Load\“ (ETL). Daten werden aus Quellen extrahiert, transformiert (gereinigt, aggregiert) und dann in das Warehouse geladen.

Da die Daten vorverarbeitet und strukturiert sind, ist die Abfrage extrem schnell und effizient. Es ist optimiert für Business-Intelligence-Tools wie Tableau oder Power BI.

Geschäftsanalysten können die Daten einfach mit SQL abfragen, ohne tiefgehende technische Kenntnisse zu benötigen.

Die vier Komponenten eines Data Warehouses

Jedes Data Warehouse besteht aus vier wesentlichen Komponenten:

Zentralisierte Datenbank: Das Kernspeichersystem

ETL-Tools: Werkzeuge zum Extrahieren, Transformieren und Laden von Daten

Metadaten: Daten über die Daten (Beschreibungen, Kontext)

Zugriffs-Tools: Schnittstellen für Abfragen und Berichterstattung

Der Load Manager im Data Warehouse

Ein Load Manager ist eine Komponente, die den ETL-Prozess steuert. Er extrahiert Daten aus den Quellen, transformiert sie gemäß den Geschäftsregeln und lädt sie in das Warehouse. Man kann ihn sich wie das Personal am Ladebereich vorstellen, das Lieferungen entgegennimmt, den Bestand überprüft und die Artikel an den richtigen Ort bringt.

Beliebte Tools für Data Warehouses

Zu den gängigen Lösungen für Data Warehouses gehören Snowflake, Amazon Redshift, Google BigQuery und Microsoft Azure Synapse. Ist Snowflake ein Data Warehouse? Ja, Snowflake ist ein cloudbasiertes Data Warehouse, das Speicher von Rechenleistung trennt und eine unabhängige Skalierung beider ermöglicht.

Wann ein Data Warehouse verwenden?

Ein Data Warehouse sollte verwendet werden, wenn:

Eine schnelle Abfrageleistung bei strukturierten Daten erforderlich ist

Business Intelligence und Berichterstattung benötigt werden

Eine einzige Quelle der Wahrheit für Geschäftszahlen gewünscht ist

Datenkonsistenz und hohe Datenqualität erforderlich sind

Geschäftsentscheidungen auf historischen, zuverlässigen Daten basieren sollen

Das Data Lake verstehen

Mit dem Anstieg des Datenvolumens und der Datenvielfalt, wie beispielsweise Social-Media-Beiträgen, Bildern und IoT-Sensordaten, wird die starre Struktur des Data Warehouses problematisch. Hier kommt das Data Lake ins Spiel.

Data Lakes verwenden Schema-on-Read, was bedeutet, dass die Struktur beim Lesen der Daten definiert wird, nicht beim Speichern. Sie können alle Datentypen verarbeiten:

Strukturierte Daten (Tabellen, CSV-Dateien)

Halbstrukturierte Daten (JSON, XML, Protokolle)

Unstrukturierte Daten (Bilder, Videos, Audiodateien)

Die Arbeitslasten eines Data Lakes

Data Lakes unterstützen hauptsächlich Online Analytical Processing (OLAP)-Arbeitslasten für Analysen und Big-Data-Verarbeitung. Sie können jedoch auch Daten aus Online Transaction Processing (OLTP)-Systemen über Change Data Capture (CDC)-Prozesse aufnehmen.

Apache Kafka und Data Lakes

Nein, Apache Kafka ist kein Data Lake. Kafka ist eine verteilte Event-Streaming-Plattform, die für die Echtzeit-Datenaufnahme verwendet wird. Kafka speist jedoch häufig Daten in Data Lakes und fungiert als Pipeline, die Streaming-Daten in den Speicher überträgt.

Beliebte Tools für Data Lakes

Zu den gängigen Lösungen für Data Lakes gehören Amazon S3, Azure Data Lake Storage (ADLS), Google Cloud Storage und Hadoop HDFS.

Wann ein Data Lake verwenden?

Ein Data Lake sollte verwendet werden, wenn:

Massive Mengen an IoT-Sensordaten für zukünftige Machine-Learning-Projekte gespeichert werden müssen

Benutzer-Clickstream-Protokolle für Verhaltensanalysen gehalten werden sollen

Rohdaten zur Einhaltung von Vorschriften archiviert werden müssen

Flexibilität zur Speicherung beliebiger Datentypen erforderlich ist

Datenwissenschaft und Machine-Learning-Anwendungen benötigt werden

Kostengünstiger Speicher erforderlich ist (Data Lakes sind günstiger als Warehouses)

Weitere wichtige Merkmale

Es speichert alle Datentypen, sowohl strukturierte als auch halbstrukturierte (JSON, XML, Protokolle) und unstrukturierte Daten (Bilder, Videos, Audio).

Es verwendet Extract, Load, Transform (ELT). Daten werden zunächst in ihrem Rohformat extrahiert und geladen. Die Transformation erfolgt später, wenn die Daten für Analysen gelesen werden.

Es basiert auf kostengünstigem, skalierbarem Objektspeicher (wie Amazon S3 oder Azure Blob Storage); es ist eine kosteneffiziente Speicherung; es ist viel günstiger, Petabytes von Daten hier zu speichern als in einem Warehouse.

Datenwissenschaftler schätzen Data Lakes, weil sie Rohdaten erkunden, experimentieren und Modelle entwickeln können, ohne durch vordefinierte Schemata eingeschränkt zu sein.

Diese Flexibilität hat jedoch ihren Preis. Ohne angemessenes Management kann ein Data Lake schnell zu einem \“Data Swamp\“ werden, einem chaotischen Durcheinander unbrauchbarer, nicht katalogisierter Daten.

Das Lakehouse verstehen

Jetzt haben Sie das kostengünstige, flexible Data Lake und das leistungsstarke, zuverlässige Data Warehouse. Über Jahre hinweg mussten Organisationen sich für eines entscheiden oder zwei separate Systeme (eine kostspielige \“Zwei-Tier\“-Architektur) aufrechterhalten, was zu Inkonsistenzen und Verzögerungen führte.

Das Lakehouse ist die Lösung für dieses Problem. Es handelt sich um eine neue, offene Architektur, die das Beste aus beiden Welten vereint. Man kann sich ein Lakehouse wie eine Bibliothek vorstellen, die direkt auf dem Rohwasserreservoir gebaut ist. Es fügt warehouse-ähnliche Struktur und Verwaltungsfunktionen wie Atomizität, Konsistenz, Isolation, Haltbarkeit (ACID)-Transaktionen und Datenversionierung direkt auf dem kostengünstigen Speicher eines Data Lakes hinzu.

Der Data Lake Storage nutzt den kostengünstigen, skalierbaren Objektspeicher eines Data Lakes für alle Ihre Datentypen.

Eine der Warehouse-Funktionen ist, dass es eine Verwaltungsschicht hinzufügt, die Funktionen bereitstellt, die traditionell nur in Data Warehouses zu finden sind, wie:

ACID-Transaktionen: Gewährleistung der Datenkonsistenz, selbst wenn mehrere Benutzer gleichzeitig lesen und schreiben.

Schema-Durchsetzung: Die Fähigkeit, Datenstrukturen bei Bedarf zu definieren und durchzusetzen.

Leistungsoptimierung: Techniken wie Caching und Indizierung, um Abfragen schnell zu machen, ähnlich wie in einem Warehouse.

Es gibt direkten Zugriff; Datenwissenschaftler und Ingenieure können direkt mit den Rohdaten für Machine Learning arbeiten, während Geschäftsanalysten dieselben Daten über die optimierte Schicht mit BI-Tools abfragen können.

Dies beseitigt die Notwendigkeit, ein separates Warehouse und einen separaten Lake zu unterhalten. Es schafft eine einzige Quelle der Wahrheit für alle Ihre Datenbedürfnisse.

Anwendungsfälle des Lakehouses

Ein Lakehouse eignet sich für:

Die Durchführung von BI-Berichten und fortgeschrittenen Machine-Learning-Modellen auf demselben, konsistenten Datensatz

Die Erstellung von Echtzeit-Dashboards auf Streaming-Daten, die auch für historische Analysen gespeichert werden

Die Vereinfachung der Datenarchitektur, indem eine komplexe ETL-Pipeline ersetzt wird, die Daten zwischen einem Lake und einem Warehouse bewegt

Das Data Mesh verstehen

Wir haben nun Data Lake, Data Warehouse und Lakehouse besprochen; sie sind alle hauptsächlich technologische Architekturen. Sie beantworten die Frage: \“Wie speichere und verarbeite ich meine Daten?\“ Das Data Mesh ist anders. Es handelt sich um eine sozio-technische Architektur. Es beantwortet die Frage: \“Wie organisiere ich meine Teams und meine Daten, um in einer großen Organisation effektiv zu skalieren?\“

Stellen Sie sich eine massive, monolithische Anwendung vor, die von einem riesigen Team entwickelt wurde. Sie wird langsam, instabil und schwer zu verwalten. Die Lösung bestand darin, die Anwendung in kleinere, unabhängige Mikrodienste aufzuteilen, die von verschiedenen Teams verwaltet werden. Das Data Mesh wendet dasselbe Prinzip auf Daten an.

Anstatt ein zentrales Daten-Team zu haben, das für alle Daten im Unternehmen verantwortlich ist (ein zentrales Data Lake oder Warehouse), verteilt das Data Mesh die Verantwortung für Daten auf die Fachteams, die sie am besten kennen.

Die vier Säulen des Data Mesh

Das Data Mesh basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:

Geschäftsbereiche (Marketing, Vertrieb, Finanzen) besitzen ihre Daten von Anfang bis Ende.

Datensätze werden als Produkte behandelt, mit klarer Dokumentation und Qualitätsstandards.

Eine Self-Service-Datenplattform, die es den Bereichen erleichtert, Daten zu verwalten und zu teilen.

Es wird eine zentrale Richtlinie mit dezentraler Ausführung etabliert.

Ein Beispiel für ein Data Mesh

Betrachten Sie ein großes E-Commerce-Unternehmen. Anstatt dass ein zentrales Daten-Team alle Daten verwaltet:

Der Marketingbereich besitzt die Daten zur Kundeninteraktion und stellt saubere, dokumentierte Datensätze bereit.

Der Lagerbereich besitzt Produkt- und Bestandsdaten als zuverlässiges Produkt.

Der Fulfillment-Bereich besitzt Versand- und Logistikdaten.

Alle Bereiche nutzen eine gemeinsame Self-Service-Plattform, verwalten jedoch ihre eigenen Datenpipelines.

Vergleich zwischen Data Mesh und Data Warehouse

Data Mesh und Data Warehouse dienen unterschiedlichen Zwecken. Ein Data Warehouse ist eine Technologie; ein Data Mesh ist ein organisatorisches Framework. Sie sind nicht grundsätzlich getrennt; Sie können die Prinzipien des Data Mesh umsetzen, während Sie Data Warehouses, Data Lakes oder Lakehouses als zugrunde liegende Technologien verwenden.

Data Mesh ist besser geeignet, wenn:

Ihre Organisation mehrere unabhängige Geschäftsbereiche hat

Zentrale Daten-Teams problematisch werden

Sie Dateninitiativen in einer großen Organisation skalieren müssen

Fachexperten ihre Daten am besten verstehen

Data Warehouses sind nach wie vor besser geeignet für:

Zentralisierte Berichterstattung und Analysen

Organisationen mit starker zentraler Datenverwaltung

Kleinere Organisationen ohne mehrere ausgeprägte Bereiche

Beliebte Tools für Data Mesh

Zu den Plattformen für Data Mesh gehören Werkzeuge für Datenentdeckung, -freigabe und -verwaltung: Apache Atlas, DataHub, Amundsen und Lösungen von Cloud-Anbietern.

Schlüsselprinzipien des Data Mesh

Daten gehören dem funktionalen Geschäftsbereich, der sie generiert (z. B. das Vertriebsteam besitzt Verkaufsdaten, das Marketingteam besitzt Marketingdaten). Sie sind dafür verantwortlich, ihre Daten als \“Datenprodukt\“ bereitzustellen.

Jedes Team behandelt seine Datensätze als Produkt, für das es verantwortlich ist. Das bedeutet, dass die Daten sauber, gut dokumentiert, sicher und über eine definierte Schnittstelle (wie eine API) zugänglich sein müssen.

Ein zentrales Plattform-Team stellt die Werkzeuge und die Infrastruktur bereit, beispielsweise die \“Datenebene\“, die es den Bereichsteams erleichtert, ihre Datenprodukte zu erstellen, zu pflegen und zu teilen. Dies basiert oft auf einer Lakehouse-Architektur.

Die Governance erfolgt nicht durch eine zentrale Anordnung. Stattdessen einigen sich federierte Teams von Führungskräften aus verschiedenen Bereichen auf globale Standards (für Sicherheit, Interoperabilität usw.), die alle Datenprodukte einhalten müssen.

Man kann es sich so vorstellen: Sie können ein Data Lakehouse (die Technologie) aufbauen, aber um es in einem großen Unternehmen ohne Chaos zu verwalten, benötigen Sie ein Data Mesh (das organisatorische Modell).

Anwendungsfälle des Data Mesh

Data Mesh eignet sich für:

Große Unternehmen mit Hunderten von Teams, die Schwierigkeiten haben, Daten aus einem zentralen Data Lake zu finden und zu vertrauen

Organisationen, die den Engpass eines zentralen Datenengineering-Teams reduzieren möchten

Unternehmen, die eine Kultur des Datenbesitzes und der Zusammenarbeit zwischen den Geschäftseinheiten fördern möchten

Zusammenfassung der Unterschiede zwischen diesen Architekturen

Um die Unterschiede zwischen diesen Architekturen zusammenzufassen, hier eine einfache Vergleichstabelle:

Merkmal	Data Warehouse	Data Lake	Lakehouse	Data Mesh
Primärer Fokus	Technologie (Speicherung)	Technologie (Speicherung)	Technologie (Speicherung + Management)	Organisation (Menschen + Prozesse)
Datentyp	Nur strukturiert	Strukturiert, halbstrukturiert, unstrukturiert	Strukturiert, halbstrukturiert, unstrukturiert	Alle Typen, organisiert nach Bereich
Schema	Schema-on-Write (durchgesetzt)	Schema-on-Read (flexibel)	Unterstützt beides	Definiert durch Bereichsdatenprodukte
Hauptnutzer	Geschäftsanalysten	Datenwissenschaftler, Ingenieure	Datenwissenschaftler, Analysten und Ingenieure	Alle, bereichsübergreifend
Hauptziel	Schnelle BI-Berichterstattung & Leistung	Günstige Speicherung & Flexibilität	Einzige Quelle der Wahrheit, Vielseitigkeit	Dezentrale Verantwortung & Skalierung

Die richtige Architektur für Ihr Projekt wählen

Wie entscheiden Sie als angehender Datenwissenschaftler, was Sie verwenden sollten? Die Antwort hängt

Bildquelle: ai-generated-gemini

Data Lake Data Mesh Data Science Data Warehouse Lakehouse

KI Snack