Viele Organisationen, die sich als "datengesteuert" bezeichnen, kämpfen damit, dass ihre Daten nicht richtig verstanden werden. Dies liegt oft an einer mangelnden Datenkompetenz, aber auch an der Art und Weise, wie Daten präsentiert werden. Die Verbesserung der eigenen Fähigkeiten im Daten-Storytelling ist entscheidend, um sicherzustellen, dass Daten so interpretiert werden, wie es beabsichtigt ist.
Warum Logik nicht immer gewinnt
Menschen interpretieren Daten oft emotional und durch persönliche Narrative, was zu selektiver Aufmerksamkeit führt. Zahlen sprechen nicht von selbst; sie müssen klar und unmissverständlich präsentiert werden. Wenn beispielsweise Verkaufszahlen sinken, aber das Verkaufsteam härter gearbeitet hat, kann dies zu kognitiver Dissonanz führen. Um dies zu vermeiden, sollte der Kontext vorab erklärt werden, z. B.: "Trotz erhöhter Vertriebsaktivitäten sanken die Verkäufe im letzten Quartal um 14 %, was wahrscheinlich auf eine geringere Kundennachfrage zurückzuführen ist."
Die Wahl des falschen Diagramms
Ein auffälliges Diagramm kann Aufmerksamkeit erregen, aber nicht immer Klarheit schaffen. Verzerrte Winkel, Längen oder Flächen können zu Fehlinterpretationen führen. Ein 3D-Kreisdiagramm kann beispielsweise eine Budgetkategorie größer erscheinen lassen, als sie ist. Es ist ratsam, auf einfach zu interpretierende Diagrammtypen wie Balken-, Linien-, 2D-Kreis- oder Streudiagramme zurückzugreifen.
Korrelation mit Kausalität verwechseln
Viele Menschen verwechseln Korrelation mit Kausalität. Wenn zwei Metriken gemeinsam auftreten, wird oft angenommen, dass die eine die andere verursacht. Wenn beispielsweise Social-Media-Erwähnungen und Verkäufe gleichzeitig steigen, könnte dies fälschlicherweise zur Verdopplung der Werbeausgaben führen, obwohl ein Influencer-Review die Ursache war. Klare Kennzeichnungen wie "korreliert", "kausal" oder "kein nachgewiesener Zusammenhang" sind wichtig.
Zu viele Informationen auf einmal
Das Überladen von Dashboards oder Berichten mit zu vielen Daten überfordert das menschliche Gehirn. Wichtige Informationen werden übersehen und der Kontext missverstanden. Eine Faustregel lautet: "Eine Folie, ein Diagramm, eine Hauptaussage." Fokussieren Sie sich auf die wichtigsten Erkenntnisse und deren Implikationen.
Fixierung auf Präzision
Die Anzeige granularer Details und Zahlen mit vielen Dezimalstellen kann verwirrend sein. Menschen orientieren sich eher an runden Zahlen und Trends. Statt "Die Fehlerrate stieg von 3,267481 % auf 3,841029 %" ist es besser zu sagen: "Die Fehlerrate stieg von 3,3 % auf 3,8 % – ein Anstieg von 15 %."
Vage Terminologie verwenden
Unklare Metriknamen, Definitionen und Bezeichnungen lassen Raum für Fehlinterpretationen. Statt "Retentionsrate" sollte "Kundenbindungsrate" verwendet werden, mit einer klaren Definition wie: "Kundenbindung = % der Kunden, die diesen Monat aktiv waren und auch letzten Monat aktiv waren."
Falscher Kontext
Das Präsentieren von Daten auf einer zu breiten oder zu engen Ebene kann die Wahrnehmung verzerren. Ein 10-Jahres-Umsatztrend in einem monatlichen Meeting kann einen wichtigen Rückgang im letzten Quartal verdecken. Zoomen Sie auf den relevanten Zeitraum, z. B. die letzten 6 oder 12 Monate.
Zu starke Fokussierung auf Durchschnittswerte
Durchschnittswerte verbergen die Verteilung und die Extreme. Ein Durchschnittskundenausgaben von 80 € pro Monat kann irreführend sein, wenn die meisten Kunden nur 30-40 € ausgeben. Histogramme, Boxplots oder Perzentilaufschlüsselungen zeigen die Verteilung besser auf.
Überkomplizierte Visualisierungen
Zu viele Farben, Formen, Beschriftungen und Legendenkategorien machen Diagramme unübersichtlich. Vereinfachen Sie Diagramme, zeigen Sie die wichtigsten Kategorien und gruppieren Sie den Rest als "Andere".
Keine Handlungsaufforderung
Daten sollten zu Handlungen führen. Jede wichtige Erkenntnis sollte mit einer umsetzbaren Empfehlung verbunden sein. Wenn die Abwanderung steigt, schlagen Sie eine spezifische Maßnahme vor, z. B. "Empfehlung: Einführung eines Bindungsangebots für diese Gruppe innerhalb des nächsten Monats."
Fazit
Erfolgreiches Daten-Storytelling erfordert Empathie und das Verständnis für die Perspektive des Publikums. Durch die Berücksichtigung von deren Hintergründen, Vorurteilen und Emotionen können Fehlinterpretationen minimiert und fundierte Geschäftsentscheidungen getroffen werden.